Resultados de la búsqueda

El uso de Internet ayuda en general a evitar la pérdida de capacidad cognitiva en la vejez, pero se ha descubierto que a los hombres les funciona aún mejor A medida que envejecemos, nuestra salud cognitiva se va debilitando, al que afecta a la capacidad de atención, concentración y memoria. Ciertos factores ayudan a mantener nuestro cerebro en forma con los años. El tener un mayor nivel educativo en la juventud, una profesión que requiera mucha actividad intelectual, y una vida social activa, está relacionados con un mejor rendimiento cognitivo en la vejez, y menos posibilidades de padecer demencia. Estudios anteriores ya han demostrado que el uso de internet en la vejez está relacionado con una mejor salud cognitiva. Por primera vez, investigadores de la Universidad de Ginebra (Suiza) han analizado si existen diferencias entre sexos en este ámbito. Sus resultados indican que el uso de Internet está asociado a un menor deterioro cognitivo en hombres que en mujeres. Los hombres usan Internet más que las mujeres durante la vejez, y para actividades más variadas Para el estudio realizaron pruebas a 897 adultos de edad avanzada a lo largo de seis años. Se utilizó un análisis llamado TMT, una prueba neuropsicológica de atención visual. Consiste en tratar de conectar diferentes puntos de la forma más rápida y precisa posible. Además, respondieron un cuestionario sobre cómo usaban Internet. Ejemplo de prueba TMT. Son muy usadas para detectar indicios demencia, como la enfermedad de Alzheimer Los hombres resolvieron más rápidamente los test TMT. El estudio indica que una de las causas puede ser un uso diferente de Internet según el sexo. Los estudios anteriores habían comprobado que los hombres mayores usan más dispositivos y para actividades más variadas, como la búsqueda de información, y también tienen una historia personal de un uso más intenso de la tecnología. Por su parte, las mujeres suelen utilizar Internet más para comunicarse con amigos y familiares. Asimismo, los hombres estudiados usaban Internet durante más tiempo al día que las mujeres. Fuente: QUO Ciencia #Cognitivo #Internet

En la medicina moderna, parece que los milagros están muy baratos”, afirma Peter Gumpel. “Situaciones que hace siglos llevaban implícita una sentencia de muerte, como el cáncer, son ahora objeto de curación mediante tratamientos complejos”, explica. Lo llamativo es que esta afirmación no la ha realizado ningún escéptico ni alguien que se declare ateo, sino un jesuita que forma parte de la congregación vaticana que se dedica a investigar las curaciones sobrenaturales. Para que una sanación sea considerada milagrosa, la Iglesia católica exige el cumplimiento de una serie de requisitos instaurados por el papa Benedicto XIV en el siglo XVIII: que se trate de una enfermedad física e incapacitante (los trastornos mentales están excluidos), que esté diagnosticada, y que la curación sea espontánea, repentina y no explicable por los parámetros de la ciencia actual. Pero para el padre Gumpel, estos criterios no siempre se han cumplido. “Es doloroso reconocerlo, pero se han dado por buenas supuestas curaciones de enfermedades que no estaban rigurosamente diagnosticadas”, asegura el jesuita. De una opinión similar es Juan Antonio Aguilera, director del departamento de Bioquímica de la Universidad de Granada, para quien hasta las estadísticas están en contra de la existencia de los milagros. “Antes del siglo XX se contaban a cientos, pero en las últimas cuatro décadas, solo cuatro han sido aceptados como tales”. MENOS CURACIÓN SOBRENATURAL Si tomamos como ejemplo Lourdes, de las más de seis mil supuestas curaciones que allí se han producido, solo sesenta y seis han sido reconocidas por la Iglesia como milagrosas. Y todas ellas se produjeron mucho antes de que Patrick Theillier fuera nombrado director del comité médico del célebre santuario. Theillier se define como católico, pero sus creencias no han impedido que instaure un proceso de investigación riguroso que cribe los supuestos fenómenos sobrenaturales. El director del comité examina personalmente a cada paciente que ha sanado, luego se pone en contacto con sus facultativos habituales y recopila los informes médicos sobre el desarrollo de su dolencia. Dichos informes son examinados después hasta por doscientos especialistas independientes que no están vinculados al santuario. Desde que Theillier tomó posesión de su cargo, ninguna curación ha superado su proceso de criba. “Hace un siglo, cuando se creó este comité,” explica, “era habitual que se produjeran decenas de supuestas sanaciones milagrosas de casos de tuberculosis, enfermedad que hoy se cura. Por eso, los tuberculosos han desaparecido del santuario y su lugar ha sido ocupado por pacientes de otras enfermedades, como el cáncer. Curiosamente, de las 66 curaciones reconocidas como milagrosas en Lourdes, solo tres son de casos de cáncer. “Hemos adelantado mucho en este campo, lo que significa que puede que dentro de cincuenta años los milagros de ayer no superen los criterios científicos del mañana”, afirma tajantemente Patrick Theillier. SANACIÓN ESPONTÁNEA Unas palabras que resultan proféticas si tenemos en cuenta las recientes investigaciones sobre las regresiones espontáneas del cáncer. Se trata de un fenómeno excepcional que fue estudiado por primera vez en 1965 por el médico norteamericano Warren Cole, quien recopiló 176 casos en los que los tumores malignos habían desaparecido sin que se hubiera aplicado tratamiento alguno al paciente. Cole observó que el fenómeno, dentro de su excepcionalidad, era más frecuente en los casos de los tumores conocidos como carcinomas, aunque también se daba (en casos aún más raros) en cánceres de colon y mama. En España, el doctor Bruno Sangro, de la Unidad de Hepatología de la Clínica Universitaria de Navarra, ha dirigido un estudio cuyos resultados fueron publicados en European Journal of Gastroenterology & Hepatology. Según sus conclusiones, la regresión espontánea total o parcial es más habitual en el caso de los tumores llamados hepatocarcinomas. “Es un fenómeno que se da en tres casos de cada mil”, explica el experto. ¿Las causas? Siguen siendo un misterio, aunque el doctor Sangro aventura una hipótesis que podría explicarlo, pero que no tiene nada de milagrosa: “El ritmo de crecimiento del tumor influye. Cuando este crece demasiado deprisa, no le da tiempo a crear una red vascular suficientemente eficaz para nutrirlo. Es como si muriera de hambre”. El efecto placebo tampoco parece ser una de las causas de estas remisiones espontáneas. ¿EL PODER DE LA ORACIÓN? Es cierto que se han realizado estudios acerca del poder benéfico sobre los enfermos de la oración pero, curiosamente, ninguno ha avalado los supuestos beneficios médicos de tal práctica. Más bien al contrario. El primer experimento serio al respecto fue realizado en 1983 en el San Francisco Medical Center, y para llevarlo a cabo se empezó dividiendo a doscientos pacientes de edema pulmonar grave. Cien sabían que alguien rezaba por ellos, el resto no. Del primer grupo fallecieron solo trece, frente a los 17 decesos del segundo, pero los médicos llegaron a la conclusión de que la diferencia era insignificante como para poder adjudicar responsabilidad alguna al poder de las plegarias. PELIGROS DEL ESTRÉS Más recientemente, en 2009, otra investigación realizada por el doctor William Bethea y cuyos resultados se publicaron en American Heart Journal arrojó un resultado cuando menos curioso: la oración podía tener efectos perjudiciales, ya que el 59% de los enfermos que sabían que rezaban por ellos mostraban más estrés que el resto. ¿Todo eso quiere decir que la ciencia está erradicando la creencia en los milagros? Para Patrick Theillier, la respuesta está clara: “Un milagro es sobre todo una certidumbre personal. Por eso, la ciencia nunca será capaz de confirmar ninguno”. #Milagro #Misterios

La principal molécula psicoactiva en el veneno del sapo Bufo alvarius se llama 5-MeO-DMT, y es muy parecida pero no igual a la molécula de DMT, llamada la molécula de dios Las noticias sobre el conocido actor pornográfico español Nacho Vidal, implicado en la muerte de una persona por inhalar los vapores de cierto veneno de sapo han puesto en circulación de nuevo las drogas psicodélicas, las ceremonias chamánicas y su toxicidad. Por desgracia en los medios se habla de moléculas que no existen, como la bufantoína, y otras exageraciones. Esto es lo que tienes que saber: La sustancia empleada en las ceremonias es el veneno de sapo de Sonora, también llamado el sapo de la verdad, o Bufo (de nombre científico Incilius alvarius). El sapo tiene en su cabeza y patas glándulas que segregan una toxina como mecanismo de defensa que es capaz de matar a un perro. Para obtener el veneno del sapo basta con frotarlo contra un cristal o un espejo, no se le daña, la secreción de su piel impregna el vidrio y al secarse, se convierte en cristales que pueden rasparse. Estos cristales son los empleados en las ceremonias chamánicas vaporizados y fumados. El veneno del sapo Bufo alvarius contiene las moléculas psicotrópicas 5-MeO-DMT y bufotenina. Ambas son triptaminas, y están relacionadas con el neurotransmisor serotonina. Son similares pero no iguales a la molécula de DMT, una molécula presente como mensajero químico tanto en nuestro cerebro como en muchos plantas y animales, y que se consume como droga psicodélica. Esto ha llevado a llamar al DMT la molécula espiritual o la molécula de dios. La bufotenina recibe su nombre precisamente por el sapo, pero sus efectos psicodélicos no están demasiado claros. También se encuentra en otras tres especies de ranas amazónicas y en algunas plantas y hongos, como la anadenanthera o yopo, cuyas semillas se han utilizado como ingrediente en preparados de rapé psicodélico por las culturas indígenas del Caribe, América Central y América del Sur desde la época precolombina. La principal molécula psicotrópica del veneno de Bufo alvarius es 5-MeO-DMT, otra triptamina. Se sintetizó de forma artificial por primera vez en 1936. Se cree que su actividad psicoactiva se produce a través de los receptores de serotonina. La molécula 5-MeO-DMT tiene un efecto modulador sobre las funciones de la red de modo por defecto, un circuito en el cerebro donde se localiza la identidad y el procesamiento de la realidad. Este circuito es precisamente el que se vuelve hiperactivo en la depresión, la ansiedad y el estrés postraumático. Esta modulación de la red de modo por defecto también ocurre con el DMT, Con el veneno del sapo Bufo alvarius se puede llegar a alcanzar un estado mental denominado disolución o muerte del ego, algo que también ocurre con otras drogas psicodélicas como el LSD y la psilocibina (el principio activo de las setas mágicas). Se trata de una completa pérdida de la identidad personal causada por la inhibición de la red de modo por defecto. Esto que hace que se borren las barreras entre la percepción de la realidad externa y la percepción interna, lo que muchas personas describen como estar conectadas con el todo o con el universo. ¿Cómo es la experiencia? Esto relata el conocido autor Michael Pollan en su libro «Como cambiar tu mente«: Este tipo de experiencia es sobrecogedora -no sólo el ego se disuelve, sino que todo se disuelve-, toda la materia se disuelve en pura energía, al menos según mi experiencia. Y eso fue terrorífico. Lo mejor del viaje fue que sólo duró 15-20 minutos. Cuando acabó tenía una sensación de gratitud como nunca antes. Gratitud no sólo por estar vivo, sino porque existe la vida. Que exista algo me pareció un regalo -porque podría no haber nada-. La molécula 5-MeO-DMT del Bufo alvarius se está investigando como un posible tratamiento de los trastornos y afecciones mentales que afectan a la red de modo por defecto en el cerebro. Un estudio europeo de 2019 mostró que una sola inhalación del veneno del Bufo alvarius produjo un aumento de la satisfacción con la vida, y el alivio de la ansiedad, la depresión y el trastorno de estrés postraumático. En otro estudio se ha visto que 5-MeO-DMT favorece la neurogénesis, la formación de nuevas neuronas. También se está empleando en el tratamiento de adicciones. Lamer el sapo no sirve, a pesar de lo que muestra Homer Simpson. Tanto la molécula de DMT como 5-MeO-DMT no se absorben al ingerirlas, ya que son descompuestas por una enzima llamada monoamina oxidasa en tubo digestivo. Solo tienen efecto si son esnifadas, fumadas o inyectadas. La excepción es la ayahuasca, que combina dos plantas: una contiene DMT y otra (una liana) un inhibidor de la monoamina oxidasa, permitiendo así que el DMT pueda pasar a la sangre. La 5-MeO-DMT puede ser tóxica e incluso letal en dosis altas o, sobre todo, en combinación con otros compuestos. Al igual que el DMT, el LSD o la psilocibina, no debe combinarse con antidepresivos que actúan como inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS), o mezclarlo con drogas como cocaína, MDMA, anfetaminas o incluso el medicamento dextrometorfano, empleado para calmar la tos. La interacción con estas sustancias podría provocar en casos muy graves el llamado síndrome serotoninérgico, donde el exceso de serotonina puede provocar convulsiones, insuficiencia respiratoria, coma e incluso la muerte. REFERENCIAS

Desde sus épocas de pionero del café concert, construyó una galería de personajes que reflejan, con lente deformada, la realidad que vivimos Por lo general, los humoristas comienzan las entrevistas intentado rendirle honor al género que cultivan, como si les hiciera falta justificar su oficio o demostrar que a la chispa la traen de la cuna. Antonio Gasalla, la excepción a esta regla, se presenta a la cita con cierto aire de escéptico empedernido, aderezado con el temible rictus de unos labios siempre apuntando al piso. Y durante largo rato no soltará ni una mueca piadosa. Ni media señal de cortesía. Caramba, difícil desmitificar aquello de gruñón. Las manos cruzadas sobre la mesa de su camarín, los ojos intensos y escrutadores, los rulos de la cabeza bien domados por el spray. Sin embargo, a juzgar por los diccionarios, la excepción a la regla no es más que un tipo serio en estado de gracia, porque ser gracioso es un estado divino, un don con el que se nace. Algo que no hace falta probarle a nadie a cada rato porque se lleva dentro. Por eso, apenas asoma de costado sus dientes socarrones, echa a volar el fantasma de Soledad Solari, la empleada pública o Noelia, hijas de su inspiración, y la fama de señor chinchudo se desvanece, o no importa. Antonio Gasalla, experto domador de chismes y malas lenguas, provocador, bajito, y encantador a su pesar, ha nacido para hacer reír. A eso se ha dedicado sin interrupción en los últimos 35 años desde el café concert, la revista, el cine y la televisión. Labor que lo ubica entre los próceres del humor, pese a que él descrea de la memoria colectiva nacional e insista que ya a nadie le interesa la trayectoria de nadie. “Cuando empecé en esto no pensaba que fuera gracioso. Eso ha cambiado, porque hoy se puede estudiar comicidad o clown -dice-. Pero mirá Olmedo, era un tiracables de la televisión que contaba chistes y un día le dijeron: parate frente a la cámara. No hay antecedentes de alguien así que haya estudiado comicidad. Aunque estudies y cuentes chistes, quizá nunca seas gracioso. El humor se genera de una situación trágica, no es prestado, implica una posición frente a la vida. Alguien llega a humorista cuando desarrolla su propia visión de los acontecimientos, porque en el fondo los humoristas venimos contando las mismas cosas, cada uno desde distintos puntos de vista. Empezás siendo gracioso, hacés reír a los demás, un día te contrata alguien y tenés que contar la misma situación. Pero cuando sos profesional empezás a preguntarte: ¿hasta dónde yo con el humor quiero construir algo o destruir todo? Porque, si quiero, agarro, lo destruyo a uno por el color de su cara, porque se come las eses o es un tonto, pero ¿quiero ser tan cínico y que la gente se vaya destruida porque yo le conté el horror en el que vivimos? Entonces entendés que esto también es entretenimiento, y bueno, contar cosas que la gente por ahí tiene cerca y no ve.” Bajo la lupa de su genio filoso, el ser nacional parece una mala película de clase B de larguísima duración. Las criaturas que Gasalla construyó en los albores de su carrera tienen una abrumadora vigencia a fines de siglo: la decadencia de la clase media argentina, el autoritarismo, los abusos del sistema, el drama de la vejez olvidada, los hijos de padres separados o la búsqueda de la belleza a cualquier precio. Director de dos programas, protagonista, guionista, productor, vestuarista, escenógrafo, lector ultrainformado, graba sketches, viaja a Miami, donde saldrá su programa por canal 41 este verano. Harto de la fábrica de inventar celebridades que lo pelea con los colegas y lo convierte en ogro, medita acerca de volver o no a Punta del Este con Moria Casán y Carlos Perciavalle. En impecable línea recta conduce los hilos de su vida desde 1961, cuando eliminó para siempre al odontólogo integrante de la cartilla de una buena obra social. Ser dentista o no ser. De niñito Antonio fue bastante insoportable, ácido, según cree. Rompía los nervios paternos con tal de poder ir al cine a las dos de la tarde. En Ramos Mejía, donde vivía con padre peluquero, madre ama de casa y hermano mayor, había tres salas y los chicos del barrio se atragantaban con matinés de tres películas juntas. “Me vi toda la Metro, Judy Garland, el cine negro francés, el neorrealismo italiano, las comedias de Hollywood, Totó, Aldo Fabrizi, Simone Signoret, El muelle de las brumas, Jean Gabin, las películas rusas. El cine te mete en un mundo muy loco. Me acuerdo de que los domingos a la mañana íbamos a ver Flash Gordon, las viejas en blanco y negro, cine checo con marionetas, y ¡me divertía tanto con Laurel y Hardy! Devoraba las revistas Patoruzú, la Radiolandia con fotos marrones, ahí te enterabas de los estrenos de las estrellas. Yo tenía todo eso en la cabeza y quería ver. Una vez mamá me llevó al teatro Nacional a ver a Narciso Ibáñez Menta y recuerdo un auto de policía subido al escenario. Era impresionaaante… un despliegue tan moderno… “Sin embargo, jamás pensé que yo tuviera algo que ver con eso. En la década del 50 no eras muy dueño de tu vida, dependías mucho de la evolución que tus viejos tuvieran en la cabeza. Los míos eran hijos de inmigrantes y, supongo, ya venían programados con eso de que hay que estudiar algo sin preguntar demasiado.” Así, lo convirtieron en un perito mercantil sin conocimientos de contabilidad ni capacidad para el balance. Con esas condiciones azarosas aterrizó en la carrera de odontología y por un tiempo descubrió que la medicina y la fisiología tenían su costado creativo. “Tuve que ver muertos a las siete de la mañana, metidos en piletas de formol, todos color marrón… Pero en una materia modelábamos piezas con los materiales que usan los dentistas para las prótesis, el yeso y la cera. Yo ahí me copé, hice estatuas y otras cosas muy lindas. Pero se complicó cuando tuve que meter la mano en la boca de la gente, eso no me cerraba. Y no hubo caso. Tenía como dos vidas, porque iba todo el tiempo al teatro.” Mintió en su casa hasta que se liberó del mandato paterno e ingresó en el Conservatorio de arte dramático. “Fue una gran decisión. Como actor podía ser un horror que no llegara a nada, porque no puedo decir que fuera brillante. Es más, supongo que de entrada debí haber sido bastante mediocre. Pero lo importante es entender que antes los actores se formaban con su memoria emotiva, con su mundo interno para expresar sensaciones y tener la dimensión de un escenario. No existía esa ansiedad por estar en la televisión. Hoy cuando contratan a un adolescente toman una persona para que les enseñe la letra y los prepare para lo inmediato. Nosotros empezamos leyendo los griegos, sabíamos Esquilo, Sófocles, el origen del teatro las bacanales, estudiábamos sobre textos de Shakespeare, Molière, Victor Hugo, Lorca, el Renacimiento, la Edad Media, sabíamos que nos metíamos en una profesión que tenía antecedentes desde el comienzo de la humanidad. Hoy eso se desconoce.. Hablando economiza los gestos, pero de repente saca de órbita los ojos y el balsámico tonito Gasalla. Nadie diría que su primer papel fue en Conejín, obra presentada en el festival de teatro infantil de Necochea y en vacaciones de verano, porque en el conservatorio les prohibían incursionar en la profesión hasta tanto se recibieran. Ya egresado, fue el Pierrot de Blanco negro blanco; luego un joven alcohólico en Chin Chin, de François Villetcheux. Quería integrar algún elenco importante, y le sobraban rareza y personalidad, pero los requisitos estéticos del momento no le permitían aspirar ni a la telenovela. “Podría haber aparecido tranquilamente en El amor tiene cara de mujer. Pero Nené Cascallar, la autora, me rechazó. No daba la altura ni tenía una voz importantísima. Tenías que ser Barreiro o Bebán. Lo mismo en las pruebas para esas obras épicas del San Martín que requerían pueblo, gente que hiciera de indio, conquistador o prócer. Te paraban, y si no medias uno ochenta para tener la lanza en la mano, no entrabas… Se ve que nunca existieron pueblos con gente baja.” Dos años sin trabajo. La eterna condición marginal del actor lo impulsará a la autogestión. Florecía el pop y de Nueva York viajaban críticos para analizar el movimiento cultural porteño cuando decidió con tres amigos del conservatorio inventar otra manera de trabajar. No fue casual que se inclinaran por el humor, pues en los pasillos del conservatorio se divertían parodiando a Romeo y Julieta, las piezas de Alejandro Casona y otras célebres obras. Con Carlos Perciavalle, Edda Díaz y Nora Bly consiguieron que Canal 11 les prestara un documental sobre la vida de Rodolfo Valentino, al mismo tiempo que Mastroianni estrenaba en Roma Chiao Rudy, una obra menor sobre el famoso latin lover del cine. Armaron un disparate con música y sketches desopilantes y la habitación de un conventillo de avenida del Libertador al que se ingresaba por un pasillo esquivando ropa tendida, fue el semillero de un género único, que permitió las malas palabras, la mención de nombres y apellidos cercanos y clavar las uñas en el costado flaco de la realidad. Hay una generación que no se olvida del café concert. Help Valentino se estrenó en 1967 y Gasalla no bajaría del escenario en los siguientes 25 años. “Así salieron un montón de cosas en mi vida: fue proponérmelas y hacerlas. Después empecé a escribir monólogos porque en La Fusa, entre Riobamba y Callao, donde tenía un número con Perciavalle, el público se repetía mucho. Fue un poco casualidad, obligado por las circunstancias porque a mí nunca me llamaron para trabajar. Y con eso del profesionalismo si proponés un proyecto y lo aceptan, hay que sentarse y te tiene que salir algo. Por eso supongo que mi humor nunca fue a una cosa circunstancial ni repentista. En general es una lectura de las conductas humanas. “Entre lo primero que escribí estaba Ricardito, el niño prodigio que la madre quiere que actúe y al final el chico cumplía 18 pero la madre lo seguía obligando a vestirse de nene. Una cosa bastante tortuosa. En el Pollito Erótico, por ejemplo, hice una muñeca de trapo colgada de la pared y que tira a la nena por la ventana cuando ésta la cambia por un juguete nuevo. La verdad, no me acuerdo cuantos personajes hice… También fui un extra argentino que consigue un papel de romano en Taras Bulba -la película que vino a filmar Yul Brinner- y en plena filmación le largan un león. Eran muy divertidos, con mucho humor negro”. Los personajes. Peinado abultado a punto de tirarlo al piso, pantalones con botamanga elefante. A fines de los 70 salió de los sótanos, voló a España a tentar la suerte (no la tuvo) y volvió al año para debutar en salas convencionales hasta terminar dirigiendo, actuando y escribiendo la revista del Maipo, todos recuerdan, durante sendas temporadas. Allí inmortalizó esos seres increíbles. Primero fue la empleada pública, obra maestra del terror burocrático. “A todos los personajes los inventé yo, trabajando sobre ideas y conceptos, no sobre personas, porque a la larga se agota el recuerdo de lo que la persona es. Empezaba el proceso militar y había una publicidad que decía: usted es responsable, y a un tipo le metían un sello en la cabeza. Se vivía esa cosa represora de ir a sacar el pasaporte y que la policía te maltratara, y como no podía hacer un policía inventé una funcionaria pública con mala onda. Era una mujer con una cola de gente esperando y que al final les ponía el sello en la frente de usted es responsable. “También había una enfermera de un hospital público sin algodón, muy sucio y donde se echaba a los enfermos. En ese espectáculo varios sketches describían el momento, pero a los militares ni les interesaba, porque no estaban planteados como crítica social. Eran un pedazo de la realidad y de la gente. “Por ahí , ahora me visto de smoking, leo los diarios y digo che dejen de robar, no se lleven todo… Eso sí es una crítica. El Presidente tiene un zoológico en cada lugar donde vive, bueno, basta de encerrar a las llamas detrás de una reja… ¿Qué alegría te dan si después agarras un avión y te vas a la mierda? Son cosas que digo como ciudadano, pero con humor, porque soy un profesional”. Algunas películas olvidables tiene en su haber. Pero hay otra memorable, Esperando la carroza, de Alejandro Doria. Allí aparece Mamá Cora, abuelita agridulce que se fue transformando en prototipo. “Mamá Cora nació en la segunda revista que hice para el Maipo y fue simplemente pensar en la vejez, el deterioro físico. Estaba acompañada. Eran dos viejitas sentadas en la plaza -la otra la hacía Jovita Luna- a las que el Pami había llevado de vacaciones a Catamarca en enero. Me dio muchas satisfacciones, será porque llegó al cine y se vio en otros países. Además, todavía en la calle se acerca una familia entera que me pone al lado la vieja y dice: mirá, si es igualita a vos. “También en las oficinas vienen los empleados y me traen a las compañeras: ésta es Noelia; ésta, Soledad. Hay un enganche muy fuerte del público. Con La verdá de la milanesa, el día del maestro se llenó de docentes la sala. Daba para hacer un Luna Park. Vinieron escuelas enteras, hasta un colegio de curas…” La clase media empobrecida en los democráticos 80 y el despertar del espíritu light de los 90 se encarnaron en la pobre Matilde, que vive con su familia apretada en una casita a medio construir, y también en la deteriorada neurona de una mujer a dieta, y en una vedette paralítica con las siliconas podridas. “Creo que ha sido un ida y vuelta con la gente. Por ejemplo, lo que ocurre con Yolanda, la vieja en silla de ruedas, es increíble. Las mujeres me paran y me dicen: ¡Usted es muy malo, esa mujer soy yo! ¡Ay, Dios mío! ¿Cómo alguien puede identificarse con Yolanda? Y, es el conflicto madre e hija, exagerado por el humor, claro. Con Marga, la trastornada por la meditación y las cosas naturales, cientos de personas venían a contarme que así era su vida. Lo mismo con la Nena: vinieron padres diciendo que pudieron hablar con sus hijos por medio de las cosas que esa nena dice semejante desfachatez. Reír nos diferencia de los animales, y el ser humano es el único que puede elaborar conceptos a través del humor.” En su momento, El mundo de Antonio Gasalla obtuvo 30 puntos de rating en ATC, cosa insólita para el canal estatal. Pero para llegar a tanto el hombre detallista armó las valijas y en 1988 fue a Estados Unidos a estudiar cómo hacer un maravilloso programa de televisión. Deben haber sido irreprochables esas enseñanzas: por su programa ganó un Martin Fierro de Oro, por si eso significa algo. “No sabía nada, y allá se puede aprender jardinería, cocina hindú o a hacer películas. Y lo que escriben son todas verdades. Tenía que adaptar los monólogos del teatro al lenguaje televisivo, porque si seguía con esa estructura se iba a agotar muy rápido. Le busqué historias a los personajes y escribí otros nuevos. La Nena y Soledad Dolores Solari, por ejemplo, son hijas de la televisión, y de a poco entendí el lenguaje del formato, de qué se habla, quién controla… Todo se aprende en esta vida. La TV lo atrapó. “Me gustó porque es el medio más directo de acceder a la gente. Para un actor es más superficial que el teatro y hay que limitarse en los contenidos, porque uno llega a seres desconocidos de distintas edades y espectros culturales, y no podés invadirlos con barbaridades o temas fuertes. Pero eso ha cambiado: no he visto en otros países televisión como la argentina. En España, a lo sumo dicen culo, pero acá hay un muestrario muy intenso. A las cuatro de la tarde, en una novela, hay homosexuales, enfermos de SIDA, asesinos, amantes y en los talk shows escuchás cosas así: mi marido se fue con un travesti.” La década de la cultura global le aportó nuevas ideas: Bárbara, la conductora de reality shows; Piñón fijo, la mecenas, Inesita. Hubo cambios de canal y caras nuevas, algunas fugaces: Federico Klem, Alejandra Pradón, Mónica de Alzaga, Mariana Nannis. Menos sketches, más monólogos. El rating amenaza la supervivencia en el aire de cualquiera que al menos, no cuente un chiste. “Hoy, hasta en los programas serios se cuentan cuentos. En ciertas épocas la política marca la forma de hacer humor: aparece Menem, a quien le encantan los cuentos y contarlos. Entonces se instala la costumbre. “Sin embargo, cuando empecé en esta carrera eso era denigrante para un humorista, porque los cuentos los contaba cualquiera. Ahora si no los contás, no tenés rating. Menem, de alguna manera, tiñó esta época, que además fue pintoresca por el montón de personajes que nos dieron motivo para pasarnos estos años diciendo pavadas. Y las situaciones se producían inmediatamente, se publicaban en los diarios. “Pero los políticos son gente muy nerviosa, que salta por todo, están tratando de armar una imagen y si la deteriorás, se vuelven locos. Son patéticos. “Cuando subió Alfonsín hubo un respiro. Hoy se puede hablar, pero hay cosas de las que no, porque llega el llamadito telefónico. Hay libertad, de hecho digo lo que quiero. Pero si llaman varias veces, como me pasó hace dos años atrás, y empiezan a meterse con la gente que trabaja con vos… Los únicos límites del humor deben ser no insultar y no degradar a la gente.” Gasalla se la pasa aclarando que no suele asomar la nariz por los circuitos de la farándula, a menos que se pacten visitas de camaradería entre canales, que cumple con disimulada incomodidad. “Estoy harto de decir pavadas en público, hablar del tema del minuto, de si tengo o no tengo rating… Basta. Hay un desfile de gente que va a justificarse a otros programas. Concretamente, no quiero hablar de nada. “Nunca me consideré un personaje, por eso trato de vivir una vida lo más normal posible. Pero acá si no te agarran en pedo en Puerto Madero, ah… sos raro.” Gasalla se remonta en el tiempo cuando se le pregunta quiénes lo han hecho reir. Dirá: Wimpi, Pepe Arias, Niní Marshall, Mario Sánchez, el gordo Porcel, algunas cosas de Verdaguer, Tato Bores, Olmedo, Pinti: “Cuando no se pone en profesor, es brillante”. Pero el presente es una hoja blanco, un silencio helado. “¿Herederos? No sé si los tengo, yo sobre eso prefiero no opinar. Hoy en la televisión todo se parece, todos hacemos lo mismo, somos un número de rating, nada más. Algunos tienen una punta, pero no sé qué busca cada uno haciendo humor y qué cosas los pueden motivar. “De todas maneras, el futuro del género no pasa por los cómicos de la televisión. Pasa por la capacidad de reírse que tenga la gente, y de los artistas, de encarnar lo que la gente quiere vibrar. En el fondo esa ecuación nunca falla. Si uno lo elige, la profesión es un largo camino. Además, está esta cosa del descarte… Antes tenías tiempo de elaborar. Hoy, afuera si no gusta de entrada. Hay países que son menos crueles con eso. Acá falta alguien que diga vamos a trabajar de otra manera, no nos apuremos. Si mañana decidís hacer un ciclo y tomarte un año para elaborarlo, grabarlo todo antes de salir al aire, cuidar hasta el ultimo detalle… no te lo aceptan ni los actores. No sé a donde vamos tan apurados. En este país no nos hemos tomado tiempo ni para elaborar la Constitución. Claro, es la vida. Pero a mí la experiencia me dice que así no se llega a niguna parte”. Como Olmedo, pero con peluca Parecería que un país -el nuestro, más que otros- no puede vivir sin un cómico nacional, una estrella que sea casi un símbolo, que hinque los dientes de la ironía sobre los defectos más comunes de la sociedad. Alberto Olmedo llenaba a la perfección ese papel, y su muerte dejó una sensación de vacío que, para muchos, todavía perdura. Con una personalidad totalmente distinta, Gasalla es el único cómico de la actualidad con títulos para ocupar la gran vacante. La diferencia consiste en que siempre, o casi siempre, disfraza su picardía con peluca y vestidos de mujer. Eso hubiera sido un límite muy difícil de transponer hace unas décadas. Pero en el caso de Gasalla la gente acepta el travestismo con naturalidad, y hace suyos a personajes femeninos iluminados con la luz del grotesco. Todo un cambio, podría decirse. En este fin de siglo, nuestro cómico nacional ya no lanza miradas y comentarios intencionados -como Porcel, Olmedo o Adolfo Stray- sobre el cuerpo de las vedettes, sino que es él mismo una mujer, incluso provocativa, cuando se pone en la piel de sus personajes. Y, sin embargo, la función es la misma: la que cumple alguien que con gracia suprema deja al desnudo vicios públicos y secretos. Alguien que no apunta sus dardos sólo contra los políticos, como los enormes Tato Bores y Enrique Pinti, y lo hace con dureza y, al mismo tiempo, con un regusto de ternura, de la que ha sido tamizada de toda ingenuidad y de toda inocencia. La galería Matilde: es, casi, el estereotipo de la decadencia de la clase media. Vive con su hermana y una abuela incontinente, todos hacinados en una casita que jamás puede terminar de construir. Soledad Dolores Solari: perpetuamente acompañada por la mala suerte, el mundo es para esta muchacha siempre una amenaza, llena de hombres perversos listos a abusarse de su candidez. Bárbara Donguorri: periodista aficionada, su éxito en el cable tiene en la fortuna del marido la única explicación posible. Marga: una mujer, madre de familia clase media baja, loca por los productos naturales, la meditación y los sahumerios. La traductora de sordos: suele aparecer en un rinconcito del televisor, y se las arregla como puede con su oficio. Sobre todo, se vale de medios no eclécticos. Mamá Cora: algo sorda y despistada, la dulce abuelita puede transformarse en un peligro cuando, sin querer, deja al desnudo verdades que debían ser ocultadas. Inesita: una millonaria que no quiere envejecer y gasta fortunas para someterse a operaciones ridículas, que suelen dejar su nariz en condiciones similares a las de un elefante. La Nena: hija de padres separados y en plena ebullición de la pubertad, termina aprovechándose de los dos y de sus nuevas y eventuales parejas.

El KOI-456.01 tiene años de 378 días y temperaturas de 5 grados Un grupo de astrónomos alemanes reveló la existencia de un exoplaneta que orbita la estrella Kepler-160. El cuerpo tiene características similares a las de la Tierra y la distancia de su órbita con respecto a la estrella es óptima para el desarrollo de la vida. El nuevo potencial planeta se denomina KOI-456.04 y está ubicado a unos 3000 años luz de nuestro de nuestro sistema solar. Fue descubierto por un equipo de científicos integrado por miembros del Instituto Max Planck, el Observatorio de Sonneberg, la Universidad de Gotinga, la Universidad de California en Santa Cruz y la NASA. La estrella Kepler-160 tiene una luminosidad estelar muy parecida al sol, con una temperatura superficial de 5200 grados Celsius (300 grados menos que el Sol). Su radio mide 1,1 radios solares. Hasta ahora se conocían solo dos planetas que la orbitaban: el Kepler-160b y Kepler-160c. Esos planetas no sólo son más grandes que la tierra, sino que tienen además mayor temperatura en la superficie porque su recorrido es más cercano a la estrella, lo que hace que no sean aptos para la vida. En cambio, el recientemente descubierto KOI-456.04 presenta condiciones para el desarrollo de la vida. Tiene un radio de 1,9 radios terrestres y completa en 378 días su órbita alrededor de la Kepler-160. Recibe de ella una cantidad de luz similar a la de la Tierra y los científicos creen que podría haber agua en su superficie. El nuevo planeta fue descubierto a partir de las variaciones en el período orbital del planeta Kepler-160c. Como parte de esa observación, los astrónomos empezaron a investigar el origen de los cambios con la presunción de que podían deberse a la presencia de otro planeta hasta entonces desconocido. Y no encontraron uno, sino dos: el otro es el Kepler-160d, que no presenta características que posibiliten la vida. “KOI-456.01 es relativamente grande comparado con muchos otros planetas considerados potencialmente habitables. Pero es la combinación de este tamaño -menos del doble del planeta Tierra- y su estrella anfitriona de tipo solar lo que lo hace tan especial y familiar”, dijo René Heller, científico del Instituto Max Planck y autor principal del estudio. La característica clave que falta dilucidar para que pueda haber vida en KOI-456.01 es que el planeta tenga una atmósfera. #Astronomía #Planetas

NO CANTES VICTORIA Los medios de todo el mundo están hablando de que el coronavirus SARS-CoV-2 puede estar debilitándose a causa de una mutación, pero no es el momento de cantar victoria Tras las declaraciones de un médico italiano se han disparado las ansias globales de tener buenas noticias respecto a la crisis de la COVID-19. Según el doctor Alberto Zangrillo, director del Hospital San Raffaele de Milán, en la televisión nacional RAI el domingo 1, sus pacientes mostraban cantidades mínimas de virus en las muestras nasales. Zangrillo especuló con la posibilidad de que el coronavirus estaba debilitándose debido a “la interacción entre el virus y los receptores de las vías respiratorias humanas». No sería extraño que fuera así. El virus SARS de 2003, especialmente letal, también sufrió una mutación que le hizo perder potencia, y la infección crisis se resolvió de este modo por sí sola. Los científicos de la Universidad de Arizona descubrieron el mes pasado que el SARS-CoV-2, causante de la COVID-19, presentaba en algunas muestras mutaciones similares. Al secuenciar el genoma del coronavirus descubrieron que algunos especímenes habían perdido parte de su material genético, en concreto 81 nucleótidos, lo que le impediría ser tan eficiente para infectar a los seres humanos, y por tanto para reproducirse. Sin embargo, la muestra de la UA representa tan solo un 0,5% de los 16.000 genomas de coronavirus que se han secuenciado hasta la fecha, lo que es una cantidad demasiado pequeña para la esperanza. Los científicos de la Universidad Johns Hopkins confirmaron recientemente al Washington Post que el coronavirus SARS-CoV-2 muta con mucha lentitud, y que no hay diferencias significativas en las 10 cepas principales detectadas en EEUU. Las diferencias en la gravedad detectada en los enfermos en Milán pueden deberse a otros factores que nada tienen que ver con una mutación: detección temprana de nuevos casos, una menor carga viral (cantidad de virus que la persona infectada recibe) debido al distanciamiento y las medidas de higiene, y mejores protocolos para tratar a los enfermos. Los nuevos contagios siguen siendo posibles. Fuente: QUO Ciencia #coronavirus #Mundo #Salud

¿Qué dieta es mejor? ¿Es buena la dieta vegana? ¿Y la omnívora? Si tuviéramos que recurrir a alguien para llevar a cabo la «paradoja de los gemelos” que mencionaba Einstein (un gemelo idéntico es enviado al espacio en un cohete de alta velocidad, y el otro permanece en la Tierra, debido a la relatividad espacial, el gemelo de la Tierra envejecería más rápido), la elección serían los gemelos Turner, Hugo y Ross. Estos hermanos han atravesado el Atlántico a remo, recorrido Groenlandia en trineos, llegado a los polos y escalado algunas de las montañas más altas del planeta. Por eso no es extraño que estos gemelos genéticamente idénticos hayan comenzado otra aventura completamente distinta: vigilar su dieta. Durante 12 semanas, de enero a marzo, Hugo (izquierda) solo comió una dieta vegana, mientras que Ross (derecha) solo comió una dieta omnívora, con mucha carne. Ambos ingerían la misma cantidad de calorías. Para este experimento recibieron la ayuda de científicos del Centro de Estudios de Gemelos del King’s College. Ellos fueron los responsables de analizar su peso, colesterol, niveles de grasa corporal, niveles de cortisol y glucosa, entre otras variables. Los hermanos Turner pensaron que, dado que son genéticamente idénticos, comparar dietas podría arrojar resultados más interesantes. Hugo, el “vegano”, había comenzado el experimento con un peso de 84 kilos y un 13% de grasa corporal. Al terminar el experimento, su peso se redujo unos 2 kilos y la grasa corporal disminuyó a un 12%. Sus niveles de colesterol en la sangre también bajaron. Hugo señaló tener más energía y de forma más consistente, probablemente porque sus niveles de azúcar en sangre no disminuyeron tan a menudo como antes. En una dieta vegana, el enfoque mental de Hugo también fue mucho mejor debido a la misma causa. Sin embargo, también hubo algunos efectos secundarios negativos. Por razones desconocidas para él, dijo que había perdido su deseo sexual, aunque señala que este efecto secundario puede no ocurrirle a todos. Ross, por su parte, comenzó el experimento con casi 80 kilos y 13% de grasa corporal. Al finalizar había aumentado casi 5 kilos de masa muscular y 2 de grasa, lo que hizo que porcentaje de grasa corporal llegara al 15%. Sus niveles de colesterol en sangre permanecieron constantes durante las 12 semanas. Los científicos también recolectaron muestras fecales antes y después del experimento y descubrieron que el microbioma intestinal de Hugo había aumentado su resistencia a  enfermedades crónicas como la diabetes tipo 2 y la obesidad, lo que demuestra que las dietas veganas ayudan a reducir estos riesgos al incrementar la variabilidad del microbioma. Sin embargo, lo más sorprendente es que la diversidad microbiana intestinal de Hugo y Ross había sufrido debido a sus dietas. Aunque el microbioma de Ross, el omnívoro, cambió solo ligeramente, se mantuvo mucho más consistente que el de Hugo, el vegano. Fuente: QUO Ciencia

La empresa Dishcraft Robotics ha creado un lavavajillas con inteligencia artificial para restaurantes; limpia mejor y con él pretenden sustituir el lavado a mano En la mayoría de los restaurantes los platos se siguen lavando a mano porque resulta más eficiente. Un lavavajillas tiene una capacidad limitada. Muchas veces tienes que retirar restos de comida antes de meter los platos y en ocasiones no salen limpios del todo. En casa es un electrodoméstico muy útil, pero para un restaurante, donde se sirve comida constantemente, no es tan práctico. La empresa Dishcraft Robotics ha diseñado el lavavajillas Dishcraft, un robot lavaplatos con inteligencia artificial que puede manipular hasta 90 platos a la vez y limpiar perfectamente hasta 4 platos por minuto. Dishcraft limpia mucho mejor que un lavavajillas tradicional. Limpia los platos en profundidad con un sistema de alta potencia que, mediante inteligencia artificial, detecta en décimas de segundo las partículas de suciedad invisibles para el ojo humano. Después de una primera pasada, la inteligencia artificial analiza el plato y, si ve que quedan restos, puede limpiarlos una segunda y hasta una tercera vez. El proceso finaliza cuando el plato queda completamente limpio. Una vez termina la fase de limpieza, se desinfectan todos los platos. Para terminar, el robot dispone de una cinta transportadora que lleva los platos hasta la zona donde se quiera, a la zona de comedor o a la de los camareros. Este invento es una alternativa al lavado manual pero necesita de una mínima intervención humana para funcionar. Es necesario que alguien introduzca la pila de platos en el robot para que se limpien. Según la empresa, muchos restaurantes sólo están interesados en poder disponer de suficientes platos pero no en tener al robot en sus cocinas. Por ello, también ofrecen la posibilidad de trasladar los platos sucios a sus a sus instalaciones para más tarde devolverlos limpios al restaurante. Fuente: Dishcraft El problema es que este robot lavavajillas no limpia todo tipo de platos: sólo puede limpiar los platos diseñados por la empresa. Se trata de platos con una placa de metal en la base, que sirve para que el robot los pueda mover y sujetar mientras los limpia. La empresa también piensa comercializarlos para que los restaurantes los utilicen. Dishcraft ya se está vendiendo en San Francisco y a finales de este año lo hará en otros países. Es ahí cuando veremos si el invento es rentable y puede sustituir de forma eficiente a quienes se encargan actualmente de este trabajo. De todas formas, aún se necesitará a alguien que introduzca los platos sucios en la máquina.

Un artículo de 16 investigadores revela que además de usar mascarilla y mantener el distanciamiento social, las gafas también se deben considerar para evitar el riesgo de contagio de coronavirus. Las gafas son también un elemento clave para evitar el contagio de coronavirus Las mascarillas y la distancia social han sido hasta la fecha, los dos pilares  en los que basarse para poder evitar el riesgo de contagio de coronavirus, pero un nuevo estudio financiado por la OMS ha concluído, que las gafas deben estar incluídas también para poder minimizar al máximo los contagios. Coronavirus: Las OMS suma las gafas a las mascarillas y la distancia para evitar el contagio Ha sido la revista científica The Lancet la que ha publicado el artículo en el que explica como un equipo de investigadores de 16 países llevaron a cabo un estudio, parcialmente financiado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), en el que analizaron 172 estudios observacionales ya publicados sobre la difusión del Covid-19, así como el Sars y el Mers . Estas son entonces las conclusiones que se han sacado a partir del estudio más completo hasta ahora sobre la efectividad del distanciamiento social , el uso de mascarillas y la protección ocular para prevenir el nuevo coronavirus Distancia social Los científicos han observado que mantener una distancia de más de 1 metro de otras personas en realidad se asocia con solo un 3% de riesgo de contraer la infección. Cuando este espacio es inferior a un metro, la probabilidad de contagio aumenta al 13%. El modelo también sugiere que por cada «metro adicional» de distancia (hasta el límite de 3 metros) la posibilidad de contaminación puede reducirse a la mitad. Mascarillas El análisis mostró la importancia de las mascarillas en la prevención de Covid-19. Como explican los científicos en el estudio, el riesgo de infección o transmisión al usar el accesorio es del 3%; sin ella, esa tasa aumenta al 17%. Además, según la investigación, la máscara de tela bien diseñada debe tener tela resistente al agua, varias capas y un buen ajuste facial. Para los profesionales de la salud, se recomienda las N95 y otros tipos de mascarillas que se asocien con una mayor protección contra el Sars-CoV-2 que las quirúrgicas y similares. Para el público en general, estos accesorios específicos también parecen ser más efectivos. Sin embargo, los autores señalan que solo son necesarias para aquellos que tienen contacto directo y constante con el virus, como médicos, enfermeras y otros profesionales que tratan diariamente con pacientes diagnosticados con Covid-19 . Protección ocular Por último, el artículo publicado en The Lancet también muestra que el uso de gafas o protectores oculares se asocia con un riesgo de infección de un 6% menos con respecto al nuevo coronavirus. Aquellos que no usan ninguna protección para los ojos tienen un 16% más de probabilidades de estar contaminados. Conclusiones El equipo cree que su estudio destaca la importancia del distanciamiento social para ayudar a «aplanar la curva» de las infecciones por Sars-CoV-2 , además de resaltar la importancia de las medidas profilácticas relacionadas con la higiene. «Aun así, la gente debe entender que usar una mascarilla no es una alternativa a la distancia física, la protección ocular o las medidas básicas, como la higiene de las manos «, reflexiona Derek Chu, uno de los autores, en un comunicado a la prensa. Los científicos también esperan poder ayudar en la toma de decisiones de los gobiernos y las comunidades de todo el mundo. Según Karla Solo, coautora de la investigación, «este es el primer estudio que sintetiza toda la información directa de Covid-19«, dijo en un comunicado. «Por lo tanto, proporciona la mejor evidencia disponible actualmente sobre el uso óptimo de estas intervenciones comunes y simples«.

Dos estudios, uno en Alemania y otro en Estados Unidos, han revelado que las mujeres suelen tomar mayores precauciones que los hombres frente al Covid-19. Investigadores del Instituto Max Planck en Alemania han revelado en un estudio que las mujeres están tomando más medidas preventivas que los hombres durante la pandemia de Covid-19 . Dos estudios revelan que las mujeres toman más medidas preventivas que los hombres frente al coronavirus El estudio, que fue publicado en la revista medRxiv, ha contado con el análisis de datos de más de 65,000 personas de diferentes países que se recopilaron a través de Facebook. Para llevar a cabo el análisis, el grupo creó un cuestionario específico para cada país teniendo en cuenta las medidas de aislamiento social que en cada uno se aplicaba así como las recomendaciones de los gobiernos locales. «Descubrimos que las mujeres en los ocho países estudiados percibieron a Covid-19 como una amenaza mucho mayor que los hombres«, explica Daniela Perrotta, la líder de la investigación, en un comunicado . «También están más dispuestas a adoptar comportamientos preventivos para protegerse del nuevo coronavirus . Esto es interesante, ya que se ha establecido que los hombres tienen más probabilidades de morir de Covid-19 que las mujeres». Los científicos también han descubierto que las mujeres tienen menos confianza en los sistemas de salud de sus países para responder adecuadamente a la pandemia declarada el pasada mes de marzo. Hombres mayores Este curioso estudio que ahora se ha dado a conocer, se puede sumar a otro que fue publicado en la edición de mayo de The Journals of Gerontology en el que se confirmaba el hallazgo del Instituto Max Planck. En este otro estudio se había realizado una encuesta, dirigida por la Universidad Estatal de Georgia, en los Estados Unidos, en el que se reveló que la parte de la población que menos se preocupa y adopta medidas preventivas contra el nuevo coronavirus son los hombres de edad avanzada. El artículo analizó el comportamiento de 146 adultos entre las edades de 18 y 35 y 156 en el grupo de edad de 65 a 81 años. Todos los participantes vivían en los Estados Unidos, la mayoría eran caucásicos y tenían al menos algún nivel de educación universitaria. La encuesta reveló que los hombres mayores suelen ser menos propensos a utilizar mascarillas faciales y dejar de tocarse la cara. Tampoco decían estar abasteciendose de suministros de alimentos de emergencia, y en conclusión, estbaan haciendo menos para protegerse que hombres de edad más joven o también, las mujeres en todos los rangos de edad. «En circunstancias normales, no preocuparse tanto es algo bueno. La vida cotidiana probablemente sea más feliz si nos preocupamos menos», dijo Sarah Barber, responsable del estudio, en un comunicado. «Sin embargo, en el caso de una pandemia, este es un problema, ya que una menor preocupación lleva a tomar menos medidas preventivas». Con eso en mente, Barber cree que si los hombres mayores pueden tener una mejor educación sobre el virus, pueden adoptar un comportamiento más preventivo, incluso si no están preocupados

Es bastante normal que de la ilusión pasemos a la decepción. Y a la inversa. La vida está repleta de obstáculos que debemos solventar. Aquí van algunas frases de desilusión. Pero seguro que todo no es tan negativos y podemos reconvertir esto en algo más positivo. El mejor éxito de uno viene después de sus mayores desilusiones. Henry Ward Beecher La decepción es la enfermera de la sabiduría. Sir Bayle Roche Un corazón debe romperse muchas veces antes de que los años lo puedan hacer más sabio. Sara Teasdale Yo doy y doy incluso cuando no recibo nada a cambio. Eso es lo que más me decepciona. Angie Stone Al otro lado de la puerta, estoy seguro de que hay paz. Y sé que no habrá más lágrimas en el cielo. Eric Clapton Asumir es la raíz de todas las desilusiones. Rogienel Reyes Estoy seguro de que sigues rompiendo corazones con la eficiencia que solo la juventud puede ofrecer. Arctic Monkeys El dolor mental es menos dramático que el dolor físico. Sin embargo, es mucho más común y más difícil de soportar. C.S. Lewis El dolor cambia a la gente; les hace más desconfiados, les hace sobreanalizar las cosas y les lleva a apartar a los demás. Anónimo Cualquier necio puede ser feliz. Se necesita a un hombre con un corazón real para encontrar la belleza en las cosas que nos hacen llorar. Clive Barker La vida es demasiado corta para palabras, así que no intentes describirla. Solo vívela. C.S. Lewis La decepción es una especie de bancarrota: la bancarrota de un alma que gasta demasiado en esperanza y expectativa. Eric Hoffer Son frases de desilusión. Son tantas las ocasiones en que permites que alguien te defraude antes de que ya no toleres más la decepción… Cuando las cosas van mal entre dos personas, alguien tiene que ceder. Llegas al punto en que te cansas de ser el único que intenta arreglar las cosas, de no darse por vencido, y entonces te das cuenta de que tienes suficiente. Tienes que hacer lo que es correcto para ti, incluso si duele. Brigitte Nicole

Toca meditar, pensar, reflexionar, relajarnos y tener máximo bienestar en cada momento. Te lo mereces. Andamos todos tan estresados que necesitamos calma. Y no es parar porque esto ya lo hemos hecho durante unos meses. Ansiamos relax y esto va bien con estas frases de bienestar. Toca meditar, pensar, reflexionar, relajarnos y tener máximo bienestar en cada momento. Te lo mereces. Sé feliz en el momento, es suficiente. El momento presente es lo único que necesitamos, nada más. La Madre Teresa de Calcuta Es curioso que la vida, cuanto más vacía, más pesa. León Daudet. Son frases de bienestar. La felicidad es el significado y el propósito de la vida, la meta general y final de la existencia humana. Aristóteles La actividad física no es solo una de las claves más importantes para un cuerpo saludable, es la base de una actividad dinámica y creativa. John F. Kennedy. El secreto de la salud mental y física no es llorar por el pasado, preocuparse por el futuro o anticipar problemas, sino vivir en el momento presente sabiamente. Buddha El bienestar abarca un cuerpo sano, una mente sana y un espíritu tranquilo. Disfruta del viaje mientras trabajas en tu bienestar. Laurette Gagnon Beaulieu Cuando la dieta es incorrecta, la medicina no sirve de nada. Cuando la dieta es correcta, la medicina no se necesita. Proverbio hindú Hay virtud en trabajar y hay virtud en descansar. Usa ambos y no sobrepongas ninguno. Alan Cohen. El aburrimiento es el sentimiento de que todo es un malgasto de tiempo; la serenidad de que nada lo es. Thomas Szasz Sabemos que la comida es un medicamento, tal vez la droga más poderosa del planeta con el poder de causar o curar la mayoría de las enfermedades. Dr. Mark Hyman El arte de vivir reside menos en eliminar nuestros problemas que en crecer con ellos. Bernard M. Baruch. Cuando te levantes en la mañana piensa en el precioso privilegio de estar vivo. De respirar, pensar, disfrutar y de amar. Marco Aurelio. La mente tiene una gran influencia sobre el cuerpo, y las enfermedades a menudo tienen su origen allí. Molière La esperanza de vida crecería a pasos agigantados si los vegetales oliesen tan bien como el tocino. Doug Larson